問題詳情

14.原行政處分於行政法院為撤銷判決前,業經原處分機關撤銷者,行政法院應如何處置?
(A)以訴訟無理由判決駁回
(B)中止審判之進行
(C)以欠缺權利保護必要性裁定駁回
(D)繼續未完成之審理程序

參考答案

答案:C
難度:適中0.440247
統計:A(728),B(58),C(641),D(29),E(0)

用户評論

卡打掐】評論

訴願法 第77條訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。二、提起訴願逾法定期間或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。三、訴願人不符合第十八條之規定者。四、訴願人無訴願能力而未由法定代理人代為訴願行為,經通知補正逾期 不補正者。五、地方自治團體、法人、非法人之團體,未由代表人或管理人為訴願行n 為,經通知補正逾期不補正者。六、行政處分已不存在者。七、對已決定或已撤回之訴願事件重行提起訴願者。八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。行政訴訟法 第107條原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以裁定駁回之。但...

106 警特必上 Rain】評論

hsiehfm 樓上你好 你的課予義務法院應該是「判決」駁回

范倫堤拿 已上榜 一般行政】評論

原應作為而不作為之機關已作出行政處分 → 無理由處分撤銷不存在→ 不受理

王鐘仁】評論

判決:必須「法院」針對訴訟標的(即原告所就法律上請求之事項,亦即實體事項)作出決定。如駁回訴訟、原告勝訴等。 裁定:不一定要法院,有時只要法官即可作出決定。其所針對的是程序上的事項,及一切非屬判決所可決定之事項,包括各種非屬實體事項,但須要法院解決的爭端。如原告可否聲請調查證據、是否羈押等