問題詳情
75 甲之父為 A 國人，母為中華民國國民，某日，甲向乙購買電腦而締結買賣契約，因契約內容發生爭執，在臺北地方法院起訴。下列敘述，何者正確？
(A)甲之父為 A 國人，故甲基於出生取得之國籍應以父之國籍為準，故甲無中華民國國籍
(B)若甲與乙締結買賣契約之締約地在臺北，則關於甲是否具行為能力之判斷，應以中華民國法律為準據法，其理由在於，行為能力屬契約實質之問題，因此依涉外民事法律適用法第 20 條之規定，若契約準據法未能依當事人之合意而確定時，依關係最切之法律
(C)因出生而取得國籍者，在立法主義上，我國採以出生地主義為基礎之併合主義
(D)若甲同時擁有中華民國與 A 國國籍，則依涉外民事法律適用法之規定，應適用當事人關係最切之國籍定其本國法
參考答案
答案：D
難度：適中0.466667
統計：A(0),B(16),C(3),D(21),E(0)
用户評論