問題詳情
二、新聞一：
臉書有一美式大賣場的分享社團，當中有網友發文請益。該網友在約莫一年前到美式賣場購買太陽眼
鏡，但不慎在工作時刮傷鏡面，在社團上詢問其他網友可否退貨，沒想到引來酸民留言回應：「美式
賣場不是慈善機構！」
新聞二：
隨著電話行銷越來越普遍，有一婦人聲稱，接到電話行銷介紹保單，工作時接到電話，基於禮貌與行
銷人員應答「好」，沒想到卻被視為願意投保，沒收到保險同意書卻被扣款。婦人感到非常莫名，認
為是行銷人員為衝業績搞鬼，直呼要討公道。
【題組】50. 若根據民法中買賣契約的規定，新聞一案例中的網友適合辦理退貨嗎？
(A)適合，賣方對商品需負擔瑕疵品保證
(B)適合，賣方應誠信經商為顧客著想
(C)不適合，退貨規定須在七天以內
(D)不適合，買方毀壞商品應自行承擔
參考答案
答案：[無官方正解]
難度：非常困難0
書單：沒有書單，新增
用户評論