問題詳情
50 ①被告涉犯最輕本刑為 3 年以下有期徒刑之犯罪 ②被告是原住民 ③被告是低收入戶 ④被告因為精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述。偵查中，因為被告未選任辯人，檢察官有通知法律扶助機構指派律師到場的義務，以下的事由組合，何者完全正確？
(A)①②
(B)②③
(C)①③
(D)②④
參考答案
答案：D
難度：簡單0.845725
統計：A(2),B(39),C(20),D(455),E(0)
用户評論
【用戶】月嬋
【年級】大二上
【評論內容】刑訴31條，102年有修正，被告是智能障礙，或原住民，檢察官應通知法律扶助機構指派律師辯護。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】36依刑事訴訟法之規定，下列情形，何者於偵查中未經選任辯護人時，檢察官應通知依法設立之法律扶助機構 指派律師到場為其辯護？ (A)被告所犯為殺人之重罪案件(B)被告所犯為內亂、外患等罪 (C)被告遭聲請羈押，但未選任辯護人(D)被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述