【Michael Chu】評論

(C)§401Ⅰ→確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。故即使第三人無承當訴訟，依民事訴訟法§401既判力主觀範圍之規定，第三人仍受該確定判決之既判力拘束相關判例：最高法院民事判例 18 年上字第 2521 號確定判決，對於當事人及訴訟拘束後為當事人之承繼人，俱有效力。 最高法院民事判例 33 年上字第 1567 號確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼承人者，亦有效力，民事訴訟法第四百條第一項定有明文。所謂繼承人，包括因法律行為而受讓訴訟標的之特定繼承人在內。 最高法院民事判例 71 年台抗字第 8 號確定判決，除當事人外，對於訴訟繫...

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

(A)第三人無須兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟 Ｘ(B)基於當事人恆定原則，法院縱然知悉訴訟標的有移轉，亦無須通知第三人 Ｘ(D)基於當事人恆定原則，於訴訟之進行無影響 Ｖ民事訴訟法 第254條 (當事人恆定原則)訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定，得為抗告。第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之...