問題詳情

48 ①被告 ②辯護人 ③檢察官。刑事審判中,證據調查完畢後,上述的程序參與人,就事實及法律分別辯論的次序,以下何者是正確的安排?
(A)①→②→③
(B)③→②→①
(C)②→①→③
(D)③→①→②

參考答案

答案:D
難度:簡單0.819444
統計:A(12),B(44),C(12),D(413),E(0)

用户評論

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第290條 (被告最後陳述)審判長於宣示辯論終結前,最後應詢問被告有無陳述。

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】最高法院刑事判例裁判字號:44年台非字第58號

【用戶】貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗

【年級】大一下

【評論內容】審判期日調查證據完畢後,法院不須命何人就事實及法律分別辯論之: (A)被告(B)被害人(C)辯護人(D)公訴人民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 101 年 - 101年身障五等-刑事訴訟法大意#8030答案:B難度:簡單41 刑事訴訟,於第一審審判期日中,下列何人不得於調查證據完畢後,就事實與法律進行辯論? (A)檢察官 (B)被害人 (C)被告 (D)自訴人民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 103 年 - 103年身障五等-刑事訴訟法大意#16953答案:B難度:簡單33 刑事訴訟程序於調查證據完畢後,下列何者無須參與辯論: (A)檢察官 (B)告訴人 (C)辯護人 (D)自訴人民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 102 年 - 102年原民五等-刑事訴訟法大意#11981答案:B難度:簡...