問題詳情

32.  2014 年美國民主黨在國會的期中選舉慘敗，共和黨拿下參議院過半席位，且蟬聯眾議院多數黨，讓執政的民主黨在兩院都淪為少數黨。共和黨一舉站上國會的主導地位，讓歐巴馬總統在剩下的任期面臨國會「朝小野大」的困局，成為「跛鴨總統(lame duck)」。有關「跛鴨總統」的敘述，下列何者解讀較為正確？
(A)總統無法掌握國會過半的席次，因此法案和預算等容易受到杯葛
(B)國會可對歐巴馬總統提起不信任投票，因此總統面臨跛腳的命運
(C)美國總統權力甚大，可解散國會，「跛鴨總統」的評論言之過重
(D)美國總統可運用黨政軍的影響力，迫使國會做出讓步不致於跛腳

參考答案

答案：A
難度：非常簡單0.901
書單：沒有書單，新增

用户評論

【vbn0628】評論

其實這題的考點就是總統制的特點：行政權與立法權分立，互不隸屬－總統與國會議員各自向人民負責。(A)總統無法掌握國會過半的席次，因此法案和預算等容易受到杯葛Ｏ(B)國會可對歐巴馬總統提起不信任投票，因此總統面臨跛腳的.....看完整詳解

【幻金天騎:尋找神秘的呼喚者】評論

今年11月當選的美國總統拜登面臨同樣的問題

【wak4763987】評論

BC明顯是內閣制特徵D我是看黨政軍三個字 好像比較適合套用在中共上

【幻金天騎之尋找神秘的呼喚者】評論

今年11月當選的美國總統拜登面臨同...