問題詳情

21 甲公司於 X8年12月31日以現金$62,500購入乙公司80%股權而對乙公司取得控制，並依收購日公允價值$16,500衡量非控制權益。當時乙公司之權益為$90,000，除設備外，其他可辨認資產、負債之公允價值均與帳面金額相等。X8年甲公司之淨利因取得上述股權投資增加$1,000。甲公司採權益法處理對乙公司之投資。假設不考慮所得稅效果，下列敘述何者正確？
(A)乙公司帳列設備低估
(B)因企業合併而認列商譽
(C)甲公司 X8年底「投資乙公司」帳戶餘額為$62,500
(D)乙公司可辨認淨資產公允價值為$80,000

參考答案

答案：D
難度：困難0.333333
書單：沒有書單，新增

用户評論

【余俊衡】評論

因合併時淨利增加1千元，故判斷合併時應有...

【小圓】評論

※若有廉價購買利益應全數認列在控制權益從題目中可以發現非控制權益並不是按照可辨認淨資產公允價值衡量的如果是的話，按照答案D可辨認淨資產公允價值$80,000衡量20%的非控制權益金額應該是$16,000，題目為16,500既然答案與題目數字不符合，最合理的推測是"控制權益"有廉價購買利益，"非控制權益"有認列到商譽所以用控制權益認列完廉價購買利益後的金額$63,500回推乙公司可辨認淨資產金額為$63,500/80%=$79,375再用乙公司可辨認淨資產金額$79,375衡量非控制權益：$79,375*20%=$15,875，故非控制權益應有認列商譽$16,500-$15,875=$625再來看選項：(A)乙公司帳列設備高估：$90,000-$79,375=$10625(B)合併報表有認列非控制權益的商譽$625(C)甲公司...

【10451011】評論

@小圓 控制權益認列廉價購買利益的話，NCI是不能認商譽的哦