【用戶】今年2023要上榜！
【年級】高三下
【評論內容】(B) 公聽會、(A) 說明會： 用於廣泛蒐集人民意見，比較像是一般的座談會。換句話說，政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答，所以程序較為寬鬆，最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。 (C) 聽證： 行政機關做最終決策時必須把人民在聽證會.....看完整詳解
【用戶】天道酬勤（已上岸）
【年級】大二上
【評論內容】答案：Ｃ在政府聽取政策利害關係人及民眾意見的方式中，具有嚴謹程度和法律拘束力最高的是 (C) 聽證。聽證是一種正式的程序，通常由政府機構或獨立機構主辦，以收集利害關係人和民眾對特定政策或法規的意見和立場。聽證程序中，通常會有特定的規則和程序，確保各方有平等的機會發表意見，提供證據或論據，並受到紀錄和彙整。聽證具有法律拘束力，因為其程序和結果可能會對政策或法規的制定產生影響。聽證的結果可能被納入政策制定過程中，並成為政策制定者考慮的重要參考依據。其他選項的方式可能也有聽取意見的功能，但在嚴謹程度和法律拘束力方面不如聽證：(A) 說明會：通常是由政府或組織舉辦的一種解釋性會議，用於向利害關係人和民眾解...
【用戶】天道酬勤（已上岸）
【年級】大二上
【評論內容】答案：Ｃ在政府聽取政策利害關係人及民眾意見的方式中，具有嚴謹程度和法律拘束力最高的是 (C) 聽證。聽證是一種正式的程序，通常由政府機構或獨立機構主辦，以收集利害關係人和民眾對特定政策或法規的意見和立場。聽證程序中，通常會有特定的規則和程序，確保各方有平等的機會發表意見，提供證據或論據，並受到紀錄和彙整。聽證具有法律拘束力，因為其程序和結果可能會對政策或法規的制定產生影響。聽證的結果可能被納入政策制定過程中，並成為政策制定者考慮的重要參考依據。其他選項的方式可能也有聽取意見的功能，但在嚴謹程度和法律拘束力方面不如聽證：(A) 說明會：通常是由政府或組織舉辦的一種解釋性會議，用於向利害關係人和民眾解...
【用戶】今年2023要上榜！
【年級】高三下
【評論內容】(B) 公聽會、(A) 說明會： 用於廣泛蒐集人民意見，比較像是一般的座談會。換句話說，政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答，所以程序較為寬鬆，最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。 (C) 聽證： 行政機關做最終決策時必須把人民在聽證會.....看完整詳解
【用戶】天道酬勤（已上岸）
【年級】大二上
【評論內容】答案：Ｃ在政府聽取政策利害關係人及民眾意見的方式中，具有嚴謹程度和法律拘束力最高的是 (C) 聽證。聽證是一種正式的程序，通常由政府機構或獨立機構主辦，以收集利害關係人和民眾對特定政策或法規的意見和立場。聽證程序中，通常會有特定的規則和程序，確保各方有平等的機會發表意見，提供證據或論據，並受到紀錄和彙整。聽證具有法律拘束力，因為其程序和結果可能會對政策或法規的制定產生影響。聽證的結果可能被納入政策制定過程中，並成為政策制定者考慮的重要參考依據。其他選項的方式可能也有聽取意見的功能，但在嚴謹程度和法律拘束力方面不如聽證：(A) 說明會：通常是由政府或組織舉辦的一種解釋性會議，用於向利害關係人和民眾解...
【用戶】天道酬勤（已上岸）
【年級】大二上
【評論內容】答案：Ｃ在政府聽取政策利害關係人及民眾意見的方式中，具有嚴謹程度和法律拘束力最高的是 (C) 聽證。聽證是一種正式的程序，通常由政府機構或獨立機構主辦，以收集利害關係人和民眾對特定政策或法規的意見和立場。聽證程序中，通常會有特定的規則和程序，確保各方有平等的機會發表意見，提供證據或論據，並受到紀錄和彙整。聽證具有法律拘束力，因為其程序和結果可能會對政策或法規的制定產生影響。聽證的結果可能被納入政策制定過程中，並成為政策制定者考慮的重要參考依據。其他選項的方式可能也有聽取意見的功能，但在嚴謹程度和法律拘束力方面不如聽證：(A) 說明會：通常是由政府或組織舉辦的一種解釋性會議，用於向利害關係人和民眾解...