【嘟比的姊姊】評論

為什麼認為受輔助宣告之人之行為能力類似於限制行為能力人，乃指於受輔助宣告之人未經輔助人同意所為的行為，其效力按第二項之規定準用§78至§83規定及第三項規定準用§85規定，乍看之下其行為能力均是為限制行為能力人之範疇，但於§15之2Ⅳ規定受輔助宣告之人在於無損害本身利益之虞，可逕行聲請法院後為之，這是不同於限制行為能力人之處。

【米米】評論

第15條之2受輔助宣告之人為下列行為應經輔助人同意

【aa312007】評論

第15-2條受輔助宣告之人為下列行為時，...

【110財稅高考第62名】評論

知道為什麼會有想選c的衝動嗎?受任人受概括委任者，得為委任人為一切行為。但為左列行為，須有特別之授權：一、不動產之出賣或設定負擔。二、不動產之租賃其期限逾二年者。三、贈與。四、和解。五、起訴。六、提付仲裁。

【范威邦】評論

經輔助人同意OK租房 不OK不租

【安妮亞．活傑】評論

第15-2條受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。這裡的租賃不是應該指的是，將輔助人自己的房產出租嗎?就是輔助人為出租人之情況，輔助人為不動產的承租人也有適用?