問題詳情
二、甲係檳榔攤業者，某晚結束營業整理收銀機時，發現兩張千元鈔、五張百元鈔為偽鈔，為避免損失，擬利用顧客找錢或換鈔時趁機使用。隔日，錢幣蒐藏愛好者乙正巧到甲的檳榔攤購買飲料，在交付千元鈔票付款後，甲即將五張百元偽鈔混入找錢予乙。乙收取後，發現有五張百元偽鈔，立即向甲反應，本擬要求換回真鈔，惟因乙感覺該批偽鈔製作精美，有意珍藏玩賞，遂當場和甲協商，願用五百元真鈔兌換甲手邊全部偽鈔；甲則認為乙恐係欲將偽鈔使用於他處，但為減少自己損失，遂予應允。試問：甲、乙之刑責各為如何？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.791846
統計：A(605),B(3690),C(302),D(63),E(0)
用户評論
【陳怡如】評論
好像是因為～德國的選舉制度屬於：絕對多數制（政黨票數必須過半數才能當選）但由於此次選舉沒有任何一個黨拿到過半數得票，所以就由拿到最多票的黨和對手黨協調，其中一個黨做總理，但是由另一個黨擔任內閣官員，來達成共識！以上說明僅做參考，不是百分百確定， 若有高手路過請幫忙補充，謝謝!