【Reila HS】評論
Lipset與Rokkan以近代歐洲歷史為案例，提出了社會分歧論（social cleavages thesis），認為戰後的歐洲各國雖然產生不少新興政黨，然而其左右對立的結構，其實是1920年代社會分歧的延續(1967:50) 。在解釋這種歐洲政黨發展的「固化」（freezing）現象時，Lipset 與Rokkan歸因於歐洲歷史上的兩次革命：民族革命增加了歐洲國家間的多樣性，也帶動了政黨在宗教與族群上的區隔，而工業革命則產生以階級利益為分際的政黨抗衡局面，二位作者更指出，隨著工業化的進展，未來的政黨競爭仍將主要表現在階級的分歧上。