問題詳情

1 原告甲居住於臺北，將其所有位於新竹之房屋借與被告乙使用，後因乙不當使用房屋，甲請求返還系爭房屋而遭到乙拒絕，甲乃根據物上請求權，訴請法院就上述訴訟標的，判令乙返還系爭房屋。 下列敘述何者錯誤？
(A)此案應由臺北地院管轄
(B)此案應由新竹地院管轄
(C)若此案於臺北地院起訴，並上訴至高等法院，高等法院應以管轄錯誤為理由廢棄原判決
(D)本件為專屬管轄，故無從發生應訴管轄

參考答案

答案：A
難度：非常簡單1
統計：A(1),B(0),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【a1357962tw】評論

【專屬管轄】依法律之規定該訴訟事件專屬某一個法院管轄；專屬管轄多涉及公益，故沒有合意管轄或應訴管轄之適用，原告就該事件僅得該管法院起訴，不容許法院或當事人任意加以變更。◎　專屬管轄相關法條整理：1.不動產物權之訴　　→不動產所在地（民事訴訟法第10條）2.再審之訴　　　　　→為判決之原法院（民事訴訟法第499條）3.支付命令　　　　　→（民事訴訟法第510條）4.撤銷除權判決之訴　→原法院（民事訴訟法第551條）5.婚姻關係　　　　　→夫妻之住所地（民事訴訟法第568條）6.收養關係事件　　　→養父母之住所地（民事訴訟法第583條）7.監護宣告事件　　　→應監護宣告之人住所地之法院（民事訴訟法第597條）8.死亡宣告事件　　　→失蹤人住所地（民事訴訟法第626條）