問題詳情

4.關於行政訴訟法之說明，下列何者有誤？
(A)證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定新臺幣三萬元以下罰鍰
(B)處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告不停止執行
(C)當事人應由兩造向受訴行政法院陳明後，得以合意停止訴訟程序。但基於公益之維護有礙者，不在此限
(D)公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之

參考答案

答案：B
難度：適中0.450382
統計：A(31),B(59),C(13),D(11),E(0)

用户評論

【dec.】評論

正確為~~處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告中應停止執行。

【historyking p】評論

原本題目:4.關於行政訴訟法之說明，下列何者有誤？(A)證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定新臺幣三萬元以下罰鍰 (B)處證人罰鍰之裁定，得為抗告抗，抗告不停止執行 (C)當事人應由兩造向受訴行政法院陳明後，得以合意停止訴訟程序。但基於公益之維護有礙者，不在此限 (D)公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之修改成為4.關於行政訴訟法之說明，下列何者有誤？(A)證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定新臺幣三萬元以下罰鍰 (B)處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告不停止執行 (C)當事人應由兩造向受訴行政法院陳明後，得以合意停止訴訟程序。但基於公益之維護有礙者，不在此限 (D)公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之