【潘俊吉】評論
裁量原則(裁量權) 就是指行政機關可以有選擇空間 (裁量原則也可以跟比例原則比較看看 兩個有共通性) 例如 行政機關有兩種選擇 1.叫盜挖的人在一天內回復原狀 2.叫盜挖的人在1月內回復原狀 1.天內不可能填滿1000立方公尺... 又不是吃惡魔果實... 2.1個月內比較有可能達成所要的目的(適當性)
【小銀】評論
這題很不合理啊，為什麼命令「被盜挖」的被害人回復土地原狀？難道說這就是本題考點？照說行政機關應該命令「盜挖農地的人」回復原狀，但結果是命令被害人做這件事，所以違反裁量原則。是這樣嗎？四樓說錯啦，決定裁量是「是非題」，行政機關可以決定「要不要」進行處分，全有或全無；選擇裁量是「選擇題」，行政機關可以在法律劃定的範圍內憑專業、衡量個案情況而選擇要怎麼處分，有很多種可能。
【Ritsu Jo】評論
糾正2F，不能說期待可能性和比例原則沒有關係，期待可能原則也不是只有刑法有的概念，詳見釋字575，法規課予人民義務，依客觀情勢審酌義務人之特殊處境，不能期待人民遵守時，此義務應消除或不予強制(違反期待可能原則一定違反比例原則)