問題詳情

43. 2 甲入住乙所經營之旅店，將其所攜筆電寄託於旅館，由乙保管。下列敘述，何者正確？
(A)若乙在店內揭示：旅店對寄託所保管之物品有毀損、喪失，概不負責。該揭示基於契約自由原則應認為有效。
(B)甲退房取回寄託物品後，如發現物品有毀損或喪失，應即通知乙，如怠於通知，喪失損害賠償請求權
(C)乙就客人住宿所生之債權，雖未獲清償，亦不得留置客人所攜帶之行李
(D)因不可抗力所致寄託物品毀損，乙仍應負損賠責任。

參考答案

答案：B
難度：適中0.5
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】徵司特夥伴((不販賣

【年級】高三上

【評論內容】(A)若乙在店內揭示：旅店對寄託所保管之物品有毀損、喪失，概不負責。該揭示基於契約自由原n則應認為有效。民法609：以揭示限制或免除前三條所定主人之責任者，其揭示無效。 (B)甲退房取回寄託物品後，如發現物品有毀損或喪失，應即通知乙，如怠於通知，喪失損害賠償請求權民法610：客人知其物品毀損、喪失後，應即通知主人。怠於通知者，喪失其損害賠償請求權。 (C)乙就客人住宿所生之債權，雖未獲清償，亦不得留置客人 所攜帶之行李民法第612：主人就住宿、飲食、沐浴或其他服務及墊款所生之債權，於未受清償前，對於客人所攜帶之行李及其他物品，有留置權。第四百四十五條至第四百四十八條之規定，於前項留置權準用之。 (D)因不可抗力所致...