問題詳情

5.關於行政罰法時效之敘述，何者錯誤？
(A)行政罰裁處權因三年期間之經過而消滅
(B)期間均自結果發生時起算
(C)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，期間自原裁處被撤銷確定之日起算
(D)時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算

參考答案

答案：B
難度：適中0.671053
統計：A(3),B(102),C(11),D(13),E(0)

用户評論

【JiaYi】評論

選項(C)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，期間自原裁處被撤銷確定之日起算

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:5.關於行政罰法時效之敘述，何者錯誤？(A)行政罰裁處權因三年期間之經過而消滅(B)期間均自結果發生時起算(C)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序驚撤銷而須另為裁處者，期間自原裁處被撤銷確定之日起算(D)時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算修改成為5.關於行政罰法時效之敘述，何者錯誤？(A)行政罰裁處權因三年期間之經過而消滅(B)期間均自結果發生時起算(C)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，期間自原裁處被撤銷確定之日起算(D)時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算