【Chung Han Lee】評論
比例原則，為德國等歐陸法系國家違憲審查之模型。傳統上有三個性質：1.必要性(necessary)：如有多種方法可達成目的，必須選擇對人民侵害最小者。2.適當性( suitable)：方法必須能達成目的，又稱合目的性。3.比例性(reasonable)：即方法造成侵害與達成目的之間的比例應當適當，又稱狹義比俐性原則。近代受美國法學思潮影響，又提出比例原則之前提：4.目的正當性( a legitimate aim)：目的應為正當。然而，第3點與第4點在歐陸法上經常融為一體於比例性中，即在比例性的定義中，目的與方法皆應合法合理，且目的與手段之間比例應適當。