資訊推薦

• 15 對於政府採購，下列何者敘述為不正確？ (A)採購申訴得僅就書面審議。 (B)申訴提出後，廠商得於審議判斷送達前撤回。 (C)調解屬廠商申請者，機關不得拒絕。 (D)廠商對於驗收爭議得提出異議、
• 16 依政府採購法調解成立，其調解成立書性質： (A)視同訴願決定。 (B)與確定判決有同一效力。 (C)不具強制執行名義。 (D)視同法院判決。
• 17 機關與廠商因採購履約爭議未能達成協議者，得向採購申訴審議委員會申請： (A)申訴。 (B)仲裁。 (C)調解。 (D)訴訟。
• 18 有關政府採購法第101條之申訴案，廠商不服申訴審議判斷之結果者，得於審議判斷書送達之次日起2個月內，向： (A)行政法院提起行政訴訟。 (B)所轄之地方法院提起民事訴訟。 (C)所轄之高等法
• 19 廠商對於招標文件異議之處理結果不服，或招標機關逾規定期限不為處理者，得向採購申訴審議委員會申訴之門檻為： (A)公告金額以上。 (B)查核金額以上。 (C)不論金額大小。 (D)公告金額十分之
• 20 政府採購申訴案件經審議判斷指明原採購行為違反法令者，廠商得向招標機關請求償付？ (A)準備投標、異議及申訴所支出之必要費用。 (B)所失利益。 (C)押標金。 (D)另行訴訟之費用。
• 21 採購申訴審議委員會委員之人數依法為？ (A)5人至17人。 (B)7人至35人。 (C)沒有明文規定。 (D)以上皆是
• 22 依法不得設立採購申訴審議委員會之機關為： (A)政府採購法之主管機關。 (B)直轄市政府。 (C)縣（市）政府。 (D)鄉公所。
• 22 採適用最有利標決標時，以不訂底價為原則。其訂有底價而廠商之報價逾底價須減價者，得於議價時洽減之。(A)O(B)X
• 23 政府採購申訴案件每一案件之收費（新臺幣）為？ (A)5萬元。 (B)3萬元。 (C)依個案認定。 (D)不用收費。
• 23 採適用最有利標決標時，以不訂底價為原則。其訂有底價而廠商之報價逾底價須減價者，於協商時洽減之。(A)O(B)X
• 24 廠商於等標期內向招標機關提出異議，如仍不服該異議處理結果，應於接獲招標機關異議處理結果幾日內，向採購申訴審議委員會提出申訴： (A)15天。 (B)20天。 (C)10天。 (D)沒有限制。
• 24 機關辦理公開客觀評選優勝廠商，招標文件如未訂明固定費用或費率，應於議價時提供空白標單供廠商重行報價。(A)O(B)X
• 25 有關政府採購之申訴，下列何者為非？ (A)自收受異議處理結果之次日起15日內提出。 (B)應具申訴書，並由申訴廠商簽名或蓋章。 (C)申訴審議判斷，視同訴願決定。 (D)申訴之提起，以申訴廠商
• 26 政府採購之申訴，招標機關應自收受廠商異議之次日起幾日內為適當之處理？ (A)10日。 (B)15日。 (C)20日。 (D)1個月。
• 27 政府採購法第75條及76條規定之異議、申訴程序，係在處理何種爭議： (A)招標、審標、決標。 (B)履約。 (C)驗收。 (D)保固 。
• 28 政府採購履約爭議調解程序，不適用廠商與機關何種爭議（下列何者為非）： (A)招標、審標、決標。 (B)履約。 (C)驗收。 (D)保固。
• 25 機關辦理公開客觀評選優勝廠商，招標文件如未訂明固定費用或費率，議價時無需提供空白標單供廠商重行報價。(A)O(B)X
• 26 機關利用主管機關之採購資訊系統傳輸決標公告，其有底價而不予公開者，應敘明理由。採單價乘以預估數量之和決標並以單價訂定契約者，應傳輸單價乘以預估數量之和，以利統計。(A)O(B)X
• 27 公開取得3家以上廠商之書面報價或企劃書者，其底價應於開標前訂之。(A)O(B)X
• 28 公開取得3家以上廠商之書面報價或企劃書者，其底價應於進行比價或議價前定之。(A)O(B)X
• 29 採用複數決標方式，尚有部分項目未決標，其已決標部分之底價，仍應保密。(A)O(B)X
• 30 採用複數決標方式，尚有部分項目未決標，其已決標部分之底價，應予公開。(A)O(B)X
• 31 機關依採購法第52條第1項第1款或第2款規定採最低標決標，招標標的在2項以上而未採分項決標者，應以各項單價及其預估需求數量之乘積加總計算，決定最低標。但招標標的僅1項而以招標標的之單價決定最低
• 32 機關依採購法第52條第1項第1款或第2款規定採最低標決標，招標標的在2項以上而未採分項決標者，應以各項單價及其預估需求數量之乘積加總計算，決定最低標。但招標標的僅1項而以招標標的之單價決定最低