7.某生進行探究學習時,根據明代《寧波府志》的資料,整理出1522至1542年間鄞縣等地的人口資料(表1)。比對史書記載,發現此時期該地區並無大的天災 或戰亂,按理戶數和人口數應會增加,但實則不然。針對上述現象,以下哪個解釋最合理?

答案:A
統計:A:28,B:5,C:12,D:20,E:0
難度:困難
【Celeste】評論
正確選項為(A),明代簡化賦役為按土地人丁徵銀,官 員不再精算戶、口數。簡化賦役是指,一條鞭法,一條鞭法是明代中後期的賦 役制度,將田賦、徭役、雜稅等合併計算,一律 折收銀兩,以貨幣方式代替力役和實物完稅 。這樣的制度簡化了稅制,減少了胥吏的舞弊, 也適應了貨幣經濟的發展。由於賦役是按田 地和人丁分攤,官員不再需要精算戶口數目,也 不再需要里甲制度來輪流服役。因此,一條 鞭法使得明代的賦役制度變得更為簡單和方便。(B)明代寧波地區並無因治安考量而強制遷 移人口的事例(C)明代為了防範東南海上方國珍、張士誠等人的殘餘勢力,以 及倭寇對沿海的侵擾,多次實施海禁,禁止人民私自下海。部分人民為求謀生, 冒險向海外發展,目標也應是南洋而非遼東。因為南洋地區的貿易和資源比 遼東地區更為豐富和吸引人。事實上,明代的海 禁政策並沒有完全阻止了民間的海外貿易,有些 人仍然冒著風險與南洋、日本、歐洲等地的商人 進行非法的交易,甚至形成了一些海上武裝力 量,如王直、徐海等直至清中葉(乾隆嘉慶後)才有 闖關東的移民潮出現▪︎選項D說明代實施海禁,當地由於海盜猖 獗,政府乃限制移民進入。這是不對的,因 為海禁並不是限制移民進入,而是限制海上 貿易和出海活動。政府並沒有禁止或阻止陸 路的移民,只是對海上的船隻進行嚴格的檢 查和管制。而且,海盜的猖獗並不是海禁的 結果,而是海禁的原因之一。明代實施海禁 的主要目的是為了防止倭寇的侵擾,以及鎮 壓反清勢力的活動海菜(又極洋菜),是一種鎖國政策,旨在禁止民間私自出海,有調「片板不許下海,微雜豆場反敲江而來,寸貨不許下番,子女 玉吊恆滿載而去」,也限制外國商人前往本國通商。具體實施隨著時間變遷而有張有效,即「嚴禁」及「他禁」之分。海禁本來 的目的是為消诫反叛勢力,打擊海盜及走私,保障社會穩定的初衷。日韓亦有此政策,朝鮮王朝皆執行海禁逾200年,規定指定 國籍和商人外,官民禁止與別國商人與易。然而,實際上真正受到打擊的是本國經濟、對外的貿易及漁業、外交關係,以及科技知 業的學習與人文交流,因此歷代以來各政府的海禁籤後都不了了之,並最終以開港通商收場。此外海盜和走私商人的活動亦反而因 為海禁而更加鋁氣,對本國及其周邊國家的社會和經濟發展產生了消極影響。-----‐--------------------------------------------------------------補充:中國歷史上,海禁橫跨元、明、清三個時代。元朝曾經4次責行海禁,每次持續時間都比較短,共約11年,這時對海外貿易並未產 生全局性的負面影響。而明清兩國的海禁,始於明朝,不堪海盜集團的騷擾,其後清朝為了防堵反清勢力延續,這次不僅在政策上有 所強化,而且持續時間長達多年。此時正值大航海時代,中國的貿易與外交的缺席,海禁也成為別的境外勢力崛起的契機,如東南 亞陶瓷業等等因此得到發展。另一方面,例如琉球球等國家,亦因為海禁的關係,利用獨佔與中國中轉貿易的契機而抽取大量 利益。