【Ying-Shan Che】評論

1、代位責任說：  指國家賠償責任之成立以公務員負民法上侵權行為責任為前提  由於公務員資歷通常不足，乃由國家代替該公務員負責賠償則  任，所以國家所負之損害賠償責任係以個別公務員具有不法性  之故意或過失之規則條件為前提。*意即以個別執行職務之公務員行為及責任為條件判斷標準。2、過失責任說：  以公務員之故意或過失為成立要件。  故意是指行為人明知並有意使其發生。  過失是指應注意能注意而不注意，至該結果發生者。*國家代替公務員賠償之後，符合一定要件下(故意或過失)，    仍可對公務員行使求償權，視為公務員自己責任。3、自己責任說：視公務員如國家手足，其執行職務，因違法造成之民事賠償，  責任，不以個別公務員之侵權行為責仁成立為前提，國家應負  賠償責任。 *國家賠償責任係國家自己的責任，而非國家帶公務員負責之關係。

【喬治小肥肥貓】評論

國家代位責任（我國法例上採用此說）：對公務員之違法與過失行為，國家亦視同為本身之過錯，應負賠償責任。 A. 公務員或其家庭本身財力有限，可能造成被害人之損害賠償請求權落空，無以保護被害人，故需要使有償付能力之國家來負擔賠償責任。 B. 公務員職務複雜繁重，難免疏忽，若生損害即須賠償，將心生畏懼，影響行政效率，故需要國家代替公務員作為賠償義務之主體，減輕公務員之心理負擔（但在有故意或重大過失等一定條件之下，國家仍保留對該公務員之求償權） 。