【黃馨儀】評論

最佳解!Sharon Huang 高二下 (2013/01/09 14:11):讚8人讚!不推需求法則:假設其他條件不變，對某一種財貨，當價格上漲時，需要量減少，當價格下跌時，需要量增加，這種需要量與價格間成反方向〈但不一定是反比〉的變化關係，稱為需要法則或需要定律。熱門時間停車費較貴可緩和車位之不足，如台電在用電高峰時採高價計算，離峰時採低價計算。可為台電帶來較高利潤又可緩和平均大家的用電量。《拙見僅供參考》

【胡愛晏】評論

http://member.public.com.tw/member/debate/article/573292.html 補習班平時測驗的題目 是林茵老師出的 經過一番評估後, 台北市政府將許多使用率高、接近精華商圈路段的路邊停車費用分級, 並大幅提高費用。 請問：如此提高停車收費的措施,是依經濟學上何種觀點而實施的? (A)受益原則 (B)需求法則 (C)比較利益原理 (D)負擔能力原則 答案是(A)受益原則 請問一下為什麼不是需求法則? 陳萱老師的《公民》也有提到停車費按照時間的不同,有不同收費,並歸類在需求法則

【徐德霖】評論

其實你給的網址就有解釋了，我抓重點給你比較看看。題目：都會區按照不同時段停車採累進收費，個人解釋：以價制量，需求法則3F的題目：使用率高、接近精華商圈路段的路邊停車費用分級，個人解釋：停車於精華商圈之所以停車費較高，乃指停車者享受到了精華商圈之便利性，因為有「受益」就必須有所「付出」，受益原則。