問題詳情

55.假設法律規定四足動物咬人者，所有人應予賠償。而今有二足動物之鴕鳥咬人，則應如何處理？這是羅馬時代發生的案例，當時法官認為，本於平等原則處理。法律雖未規定二足動物咬人是否要賠，惟四足者與二足者均為動物，基於「平等原則」（相似事務應為相似處理），鴕鳥咬人之事實即可類推適用四足之規定，故亦應賠償。請問這種基於「平等原則」的法理運用最主要是受當時何者影響？
(A)十二表法
(B)民法
(C)萬民法
(D)自然法

參考答案

答案：[無官方正解]
難度：非常困難0
統計：A(1),B(0),C(0),D(0),E(0)