問題詳情
【題組】11. 若想進一步驗證臺灣本島內的山椒魚起源假說，以下哪一項新發現最能反駁「島內分化論」並支持「島外分化論」？
(A) 阿里山山椒魚和楚南氏山椒魚雜交所產生的後代能正常發育為成體
(B) 在中國大陸發現新種山椒魚的DNA序列與阿里山山椒魚最為接近
(C) 在韓國發現一新種山椒魚具有相當好的移動能力
(D) 在日本發現一新種山椒魚的棲息環境與臺灣的原生種山椒魚相似
參考答案
答案：B
難度：計算中-1
書單：沒有書單，新增
用户評論
【Celeste】評論
A還是同種，因為可以產生後代，無種化變成不同 種B在中國大陸和台灣接近，表示有共同祖先，可能在中國大陸已經先種化，再來台灣，而不是在台灣原本是同種，再經過地理隔離而種化，如果是島內分化論的山椒魚，因為在台灣種化，中國大陸找不到和台灣相近的種類，但如果在中國已經種化，再遷徙，那在中國也會找到台灣相近種類