問題詳情

20兩位學者各自根據閱讀的史料，提出對古代中國社會型態的看法。甲學者認為古代中國是地緣社會，聚落內部的血緣聯繫不強；乙學者則認為中國古代是血緣社會，聚落內部同姓力量強大。我們可以如何理解兩位學者意見的差異？ (99學40)
(A)甲學者主張符合母系社會瓦解後的中國
(B)乙學者看法反映出中國社會的延續性
(C)學者針鋒相對，說明中國歷史缺乏理性
(D)古代中國社會不應只有一種社會型態

參考答案

答案：D
難度：非常困難0
統計：A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)