問題詳情

67 甲之妹乙與丙結婚，乙與丙因個注不合又合意離婚，惟甲與丙仍維持非常良好的關係。某日在路上甲與丁發生口角，丁持刀剌甲，甲經急救未死，丙在場目睹全部過程。檢察官起訴了殺人未遂，在審判中以下陳述何者正確？
(A)爲發現眞實，丙不得拒絕證言，且需具結陳述
(B)爲發現真實，丙不得拒絕證言，但無需具結陳述
(C)丙因爲曾爲甲二親等之姻親，得拒絕證言
(D)丙是否得拒絕證言，由法官裁量之

參考答案

答案：A
難度：簡單0.728155
統計：A(75),B(10),C(10),D(2),E(0)

用户評論

【用戶】小佑子-繼續準備司特四等

【年級】高二上

【評論內容】甲被丁刺傷，他是被害人，不是被告，如果換成甲持刀刺丁，甲變被告，丙的證人身分就是曾為二親等內姻親，得拒絕證言。

【用戶】snoopy75smb

【年級】研一上

【評論內容】拒絕證言一拒扌(3筆畫，3親等旁系血親、2親等姻親)

【用戶】【站僕】摩檸Morning

【年級】小一下

【評論內容】原本題目:67甲之妹乙與丙結婚，乙與丙因個注不合又合意離婚，惟甲與丙仍維持非常良好的關係。某日在路上甲 與丁發生口角，丁持刀剌甲，甲經急救未死，丙在場目睹全部過程。檢察官起拆了殺入未遂，在審判 中以下陳述何者正確？(A)爲發現眞實，丙不得拒絕證言，且需具結陳述(B)爲發現真實，丙不得拒絕證言，但無需具結陳述(C)丙因爲曾爲甲二親等之姻親，得拒絕證言 (D)丙是否得拒絕證言，由法官裁量之修改成為67 甲之妹乙與丙結婚，乙與丙因個注不合又合意離婚，惟甲與丙仍維持非常良好的關係。某日在路上甲與丁發生口角，丁持刀剌甲，甲經急救未死，丙在場目睹全部過程。檢察官起訴了殺人未遂，在審判中以下陳述何者正確？(A)爲發現眞實，丙不得拒絕證言，且需具結陳述(B)爲發現真實，丙不得拒絕證言，但無需具結陳述(C)丙因爲曾爲甲二親等之姻親，得拒絕證言 (D)丙是否得拒絕證言，由法官裁量之