【Yaff Xie】評論

(From PTT diablo81321)第6題中，甲的兩封信第一封是要約、第二封是要約撤回，依民法95條1項但書說了 「撤回要早到或同時到」才有用， 但§162還有限制 「如果撤回遲到了 相對人要發遲到通知」，這樣依§95條讓撤回通知因遲到而無用的法律效果才會發生。流程上來講 C選項指的是 「乙發出了遲到通知-符合162條要件-162條生效-95條生效」95條生效之後，甲的「遲到的撤回」就無意義了，此時已經沒有可以阻卻契約生效的狀況，確定成立契約。

【ChevyM】評論

https://goo.gl/E9B92S 裡面陳廷大大的舉例很詳細！甲發函與古董商乙表示「所持古董花瓶一只50萬元名畫一幅10萬元」願一齊出售。試問?題目：乙致函甲表示願買後，得知於他處能以更便宜價格購得，故立即以限時書函撤銷原來那封信但卻遲到，則甲乙間買賣契約是否成立?解答：1.甲乙間買賣契約是否成立，視甲是否即發遲到之通知而定...按，甲發函與古董商乙表示願出售古董花瓶與名畫，為要約乙致函甲表示願買，為承諾乙復以限時書函撤銷原來那封信 (撤回承諾) 但卻遲到，為撤回承諾通知之遲到...依民法163條準用第162條：「撤回承諾之通知，其到達在承諾到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對...

【sabrina】評論

白話文的解釋....第95條第一項（非對話意思表示之生效時期）非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限 。本條的意思是要撤回要約，其通知必需在要約達到之前或同時達到契約相對人，否則，要約已具有不可撤回性。要約形式拘束力若被排除，要約撤回通知，應在承諾通知到達之前或同時達到，否則，契約成立，更不得撤回。【註：要約生效後，在承諾期限內，要約人不得將要約撤回或變更，是為要約形式拘束力】再看第162條（撤回要約通知之遲到）撤回要約之通知，其到達在要約到達之後，而按其傳達方法，通常在相當時期內應先時或同時到達，其情形為相對人可得而知者，相對人應向要約...

【贏向未來】評論

請問a錯在哪裡呢?