【Yen Leng Chen】評論
釋字432 法律明確性之要求，非僅指法律文義具體詳盡之體例而言，立法者於立法定制時，仍得衡酌法律所規範生活事實之複雜性及適用於個案之妥當性，從立法上適當運用不確定法律概念或概括條款而為相應之規定。有關專門職業人員行為準則及懲戒之立法使用抽象概念者，茍其意義非難以理解，且為受規範者所得預見，並可經由司法審查加以確認，即不得謂與前揭原則相違。
【神山日光Ninko】評論
下列對「不確定法律概念」的敘述，何者錯誤？ (A)「不確定法律概念」也可稱為一般條款 (也可以稱為概括條款)(B)「不確定法律概念」的形成是要限制法官的裁量空間 (C)誠實信用原則屬於「不確定法律概念」 (D)「不確定法律概念」是為避免法律因無法適應社會變化的立法技術 答案:B下列何者不屬於「不確定法律概念」？ (A)民法上的自然人(B)民法上的公共秩序 (C)民法上的善良風俗(D)民法上的「請求回復名譽之適當處分答案:A1.不確定法律概念因其內容抽象，故具有多種可能解釋性2.行政機關在將不確定法律概念運用於具體事實關係時，擁有判斷餘地3.無明文定義，應就具 體事實認定之