問題詳情
23-24為題組
◎ 走過臺灣各地,幾乎每個城市都有街友。根據學者對台北地區的研究,街友大多數都有工作,不過多為零星不穩定的工作。微薄的收入外加其他的因素,導致他們難以脫離街頭生活。由於街友的生活必需品如禦寒衣物等,常放置在公共空間,因此街友聚集之公園附近的居民,常以維護居住環境整潔為由,主張應將這些物品清除;但反對方認為,這些物品為街友所有,且為維持生活之基本必須,既 然 街 友 也 是 公 民,法 律 當 然 應 保 障 其 財 產 權 此 基 本 權 利。目 前 有 些 縣 市 政 府 會提供街友公共服務,如洗澡專車、避寒居所、主動訪視街友是否需就醫等。對此福利服務,社會中也有反對意見,反對者主張街友未能積極投入生 產勞動,形同人 力 資 源 浪 費,政 府 應 輔 導 並 要 求 街 友 就 業,而 不 應 該 提 供 資 源 讓 其 繼 續 留 在 街頭 。 請問:
【題組】23. 現 代 國 家 之 社 會 安 全 制 度 強 調 保 障 公 民 基 本 生 活 需 求,但 國 家 資 源 有 限,如 何 分配常引發論辯。題文中反對縣市政府提供街友福利服務者,在資源的分配上,最可能抱持下列何種立場?
(A)社會安全資源分配應著眼於協助公民能夠貢獻社會
(B)福利服務必須存在排富機制才符合公平正義的原則
(C)社會安全服務的提供應限縮在急難救助的最小範圍
(D)缺乏檢核機制將造成公共服務資源浪費與浮濫使用註:出口民調是指在投票所出口,訪問剛完成投票的選民之投票意向的民意調查。
參考答案
答案:A
難度:適中0.58
書單:沒有書單,新增
用户評論
【覚】評論
題目寫到,反對街友未能積極投入生產勞動,~~不該提供資源讓其繼續留在街頭。(代表對社會沒有貢獻)