【Weis】評論
以新興國家來說，BC當然都是原因...若要說B與C的差異，大概是因為B才會造成C的結果...(個人淺見)建議思考方向這樣想：Q：為何英國可以採行不成文憲法?A：因為英國有悠久的憲政傳統~補充：成文憲法與不成文憲法兩者之差異，乃在於成文憲法中，憲政慣例較少，且不是核心架構；而不成文憲法中，憲政慣例卻是其主要的部分，正式法典終究較少。
【B10237016】評論
一樓疑問+1
【UN Diver】評論
那時候英國為了從宗教思想國家變成憲政主義國家,花了不少歲月和心血,那時候還有君王被砍頭和發生戰爭呢