(二)    「偷竊」是不道德的事情。但是，如果我們深入考慮偷竊的目的與不同動機，有時我們便會有不同的思考。有的哲學家認為每一種行為的善惡都是確定的，無論其動機為何。所以，無論目的為何，「偷」都是一件壞事，不同的目的與動機，都不會改變偷的惡。也有的哲學家主張動機決定一切，只要是好的動機就是善；壞的動機，就是惡。另外，有些秉持「結果論」的哲學家表示應就結果而定，導致好結果的，就是善；導致壞結果的，就是惡。   在《海賊王》的世界，人們的價值觀或許偏向從動機與目的來判定善惡。娜美在進入草帽海賊團之前，原本是個小偷，但是他專偷海賊的金銀財寶。他搭乘商船旅行，當遇上了海賊突襲，她就偷偷溜到海賊的船中搜刮他們的財寶。目的是向佔領他們村子（可可亞西村）的強大海賊把自己的村子買回來，以解救所有村民。這樣的偷是善是惡呢?光從行為來說，無論結果如何都無法改變這件事，所以，這是一件惡事。但從動機與目的為思考基礎的觀點來說，他偷的是海賊的錢，這些錢本來就是不義之財，而且偷來的錢是為了救村子，而不是為了自己，在這種情況下，應該沒有關係吧！從動機來說，她的行為應該是善的。至少，沒有一個伙伴與村民譴責她這種行為。   然而，當魯夫一行人打敗了佔領可可亞西村的魚人海賊團，不用花一毛錢就把村子給解救了。在這種情況下，問題來了，要怎麼處理這些不義之財才是正當的呢？而且，這些偷來買村子的錢應該歸誰所有?誰應該決定這些錢的。然而，包括村民在內的所有人都認為那是娜美的錢，她可以自由決定錢的去向，包括自己享用。也就是說，在《海賊王》的世界中，似乎有著這樣的規則:「偷來的不義之財就是屬於自己的」。                                                                                ──節錄自 冀劍制《海賊王的哲學課》
【題組】26.根據上文內容，下列敘述何者正確？
(A)作者認為，無論是什麼樣的原因，偷竊就是惡行
(B)有些哲學家以動機判定善惡，有的則以結果論定
(C) 就《海賊王》的價值觀，善惡的判定是以結果論
(D) 作者認為偷來的「不義之財」可以拿來自由運用