問題詳情

22 憲法第 140 條規定，現役軍人不得兼任文官。依照司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)現役軍人違法失職，不適用監察院彈劾後移送司法院公務人員懲戒委員會審議之規定
(B)現役軍人具有文官之法定資格，退伍後轉任文官，與憲法並無牴觸
(C)外職停役人員轉任文官後，得回服現役或晉升軍階，有文武不分、牴觸憲法之疑義
(D)現役軍人因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任文官，難謂牴觸憲法 

參考答案

答案：A
難度：適中0.556604
統計：A(2832),B(669),C(815),D(772),E(0)

用户評論

【用戶】確定目標後，專注踏實的實現

【年級】研一上

【評論內容】釋字第 250 號爭點:軍人外職停役轉任文官違憲？解釋文:　憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政，而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者，轉服預備役，列入後備管理，為後備軍人，如具有文官法定資格之現役軍人，因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任與其專長相當之文官，既與現役軍人兼任文官之情形有別，尚難謂與憲法牴觸(BD)。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官，及其回役之程序，均涉及文武官員之人事制度，現行措施宜予通盤檢討，由法律直接規定，併此指明。理由書憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正...

【用戶】確定目標後，專注踏實的實現

【年級】研一上

【評論內容】釋字第 250 號爭點:軍人外職停役轉任文官違憲？解釋文:　憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正在服役之現役軍人不得同時兼任文官職務，以防止軍人干政，而維民主憲政之正常運作。現役軍人因故停役者，轉服預備役，列入後備管理，為後備軍人，如具有文官法定資格之現役軍人，因文職機關之需要，在未屆退役年齡前辦理外職停役，轉任與其專長相當之文官，既與現役軍人兼任文官之情形有別，尚難謂與憲法牴觸(BD)。惟軍人於如何必要情形下始得外職停役轉任文官，及其回役之程序，均涉及文武官員之人事制度，現行措施宜予通盤檢討，由法律直接規定，併此指明。理由書憲法第一百四十條規定：「現役軍人，不得兼任文官」，係指正...