資訊推薦

• 77. 採購評選委員會委員對於會議之決議有不同意見者，得要求將不同意見載入會議紀錄或將意見書附於會議紀錄，以備查考。但委員會得決議拒絕上開要求。(A)O(B)X
• 78. 採購評選委員會委員及參與評選工作之人員對於受評廠商之資料，評選前，應保守秘密。評選後則應予解密。(A)O(B)X
• 79. 機關成立採購評選委員會，擬外聘專家、學者擔任委員，經簽報機關首長或其授權人員核定後，即由機關首長聘兼之，無需經其本人同意。(A)O(B)X
• 80. 採購評選委員會之職掌，包括訂定或審定招標文件所有內容。(A)O(B)X
• 81. 評選委員會評選最有利標，應依招標文件載明之評選項目、子項及其配分或權重辦理，不得變更。但經評選委員會決議後得於評選前宣布者，不在此限。(A)O(B)X
• 82. 依採購法第22條第1項第9款辦理委託資訊服務公開客觀評選優勝廠商，應於確定優勝廠商後，再開啟該廠商之標價封辦理議價。如須訂定底價，於參考議價廠商之報價後訂定之。(A)O(B)X
• 83. 依採購法第22條第1項第9款辦理委託資訊服務公開客觀評選優勝廠商，廠商提出之報價，應納入評選，不得於確定優勝廠商後，再開啟該廠商之標價封辦理議價。如須訂定底價，於開標後議價前參考議價廠商之報價
• 84. 機關依採購法規定採行協商措施者，開標、投標、審標程序及內容均應予保密，且原招標文件已標示得更改項目之內容，始得納入協商。上開所稱審標，不包括評選及洽個別廠商協商。(A)O(B)X
• 85. 機關依採購法規定採行協商措施者，開標、投標、審標程序及內容均應予保密，且原招標文件已標示得更改項目之內容，始得納入協商。上開所稱審標，包括評選及洽個別廠商協商。(A)O(B)X
• 86. 採購評選委員會會議紀錄至遲應於下次開會時分送各出席委員，並予確認。如有遺漏或錯誤，得於紀錄宣讀後，提請主席裁定更正。最後一次採購評選委員會會議紀錄應於當次會議結束後一週內作成並予確認。(A)O
• 87. 採購評選委員會會議紀錄至遲應於下次開會時分送各出席委員，並予確認。如有遺漏或錯誤，得於紀錄宣讀後，提請主席裁定更正。最後一次採購評選委員會會議紀錄應於當次會議結束前作成並予確認。(A)O(B)
• 88. 採購評選委員會會議表決時，主席得命採購評選委員會以外之人員退席，包括辦理評選作業之承辦人員。(A)O(B)X
• 89. 採購評選委員會會議表決時，主席得命採購評選委員會以外之人員退席。但辦理評選作業之承辦人員不必退席。(A)O(B)X
• 90. 機關依採購法第94條及「採購評選委員會組織準則」第4條規定遴選外聘評選委員，以工程會建置之專家學者建議名單之資料庫名單為限，簽報及核定，均受該建議名單之限制。(A)O(B)X
• 91. 機關依採購法第94條及「採購評選委員會組織準則」第4條規定遴選外聘評選委員，並非以工程會建置之專家學者建議名單之資料庫名單為限，簽報及核定，均不受該建議名單之限制。(A)O(B)X
• 92. 機關辦理採購評選時，不可將專家學者過去未出席評選會議情形，納入遴選外聘評選委員之參考。(A)O(B)X
• 93. 機關辦理採購評選時，可將專家學者過去未出席評選會議情形，納入遴選外聘評選委員之參考。(A)O(B)X
• 94. 準用最有利標案件，評選委員會開會辦理評選時，未就工作小組初審意見逐項討論，該案承辦人員發言向主席表示程序違法，不符合政府採購法規定。(A)O(B)X
• 95. 準用最有利標案件，評選委員會開會辦理評選時，未就工作小組初審意見逐項討論，該案承辦人員發言向主席表示程序違法。(A)O(B)X
• 96. 機關辦理評選，投標廠商於評選後得申請複印之資料，不包括機關於委員評選後彙總製作之總表。(A)O(B)X
• 97. 機關辦理不同之採購案，為求理念一致，應儘量遴聘相同之專家、學者擔任評選委員。(A)O(B)X
• 98. 機關辦理統包工程採購，具異質性不適合採最低標決標，得依採購法第22條第1項第9款之規定公開評選優勝廠商依序議價。(A)O(B)X
• 99. 機關辦理採購之評選，應成立5人至17人評選委員會，外聘專家學者人數不得少於二分之一。(A)O(B)X
• 100. 招標文件得規定同一評選項目，不同委員之評選結果有明顯差異時，最高分及最低分者均不計入。(A)O(B)X
• 51. 機關辦理採購，其查驗或驗收，不得於契約約定廠商就履約標的於一定場所、期間及條件下之試車、試運轉或試用等測試程序，以作為查驗或驗收之用。(A)O(B)X