22. 為了支持論點，上文以「電報與郵寄、email 與傳真所需時間的差距」為論據，此方式的說服力也有人認為有待商榷。下框採取類似論證方式，何者可能是造成論證欠妥的原因？①論點「突破性」的定義範圍不明

問題詳情

22. 為了支持論點，上文以「電報與郵寄、email 與傳真所需時間的差距」為論據，此方式的說服力也有人認為有待商榷。下框採取類似論證方式，何者可能是造成論證欠妥的原因？①論點「突破性」的定義範圍不明。

②論據缺乏客觀的內容，純屬臆測。

③論據與論點完全對立，彼此互斥。