問題詳情

【題組】49. 依天擇說解釋這些蚊子得以存活的理由,下列何者最合理?
(A)殺蟲劑會促使少數蚊子突變為不同的物種
(B)殺蟲劑刺激蚊子,導致少數蚊子本身產生了抵抗力
(C)蚊子族群中有個體的變異,因此少數蚊子原本就具有抵抗力
(D)少數蚊子因沒有接觸到殺蟲劑,得以產生具有抵抗力的子代

參考答案

答案:C
難度:適中0.513
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】LOCUD

【年級】高二下

【評論內容】蚊子中本身具有少量擁有抗藥性基因蚊子(有個體的變異)=>殺蟲劑下來,具抗藥性基因的蚊子存活=>得以繁衍=>具抗藥性基因得以在後代複製增加[這是人擇過程]

【用戶】terminator812

【年級】研一下

【評論內容】達爾文的天擇說自然選擇(英語:natural selection,傳統上也譯為天擇)指生物的遺傳特徵在生存競爭中,由於具有某種優勢或某種劣勢,因而在生存能力上產生差異,並進而導致繁殖能力的差異,使得這些特徵被保存或是淘汰。自然選擇則是演化的主要機制,經過自然選擇而能夠成功生存,稱為「適應」。自然選擇是唯一可以解釋生物適應環境的機制。所以存在抗藥性的蚊子本來就有,不是因為殺蟲劑而導致蚊子突變,是因為我們把沒辦法抵抗殺蟲劑的蚊子幹掉,導致剩下的都是抗殺蟲劑的蚊子這個觀念很重要