【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
刑事訴訟法 第184條 (證人之隔別訊問與對質)證人有數人者，應分別訊問之；其未經訊問者，非經許可，不得在場。因發見真實之必要，得命證人與他證人或被告對質，亦得依被告之聲請，命與證人對質。
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本題目:66以下有關證人之訊問，何者爲正確？(A)證人有數人者，原則上應同時訊問之，以求訴訟經濟(B)證人有數人者，原則上應分别訪問之，其未訊問者，應在場等候(C)證人有數人者*原則上應分别訊問之，其未經訊問者，不得在場(D)法院原則上不應一日傅喚多數證人到場訊問修改成為66以下有關證人之訊問，何者爲正確？(A)證人有數人者，原則上應同時訊問之，以求訴訟經濟(B)證人有數人者，原則上應分别訪問之，其未訊問者，應在場等候(C)證人有數人者，原則上應分别訊問之，其未經訊問者，不得在場(D)法院原則上不應一日傅喚多數證人到場訊問