【用戶】sophie楊

【年級】國二上

【評論內容】刑訴法142條扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。扣押物之所有人、持有人或保管人，有正當理由者，於審判中得預納費用請求付與扣押物之影本。(B)無需經過主管同意

【用戶】天道酬勤（已上岸）

【年級】大二上

【評論內容】偵查犯罪手冊173：扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，於簽報機關主官或主管批准，並報經檢察官核可後，始得依刑事訴訟法第一百四十二條第二項規定，將扣押物暫行發還請求人保管，並應注意下列情形：     1.經查確係請求人所有或持有者。     2.無他人主張權利者。     3.扣押物與請求人說明之品名、規格及特徵等相符，並指認確定者。     4.請求人應填具扣押物認領保管單（格式如附件三十），詳記扣押物品名、規格、數量及特徵等一式三份，第一聯交具領人，第二聯隨案附送檢察官，第三聯存卷備查

【用戶】sophie楊

【年級】國二上

【評論內容】刑訴法142條扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。扣押物之所有人、持有人或保管人，有正當理由者，於審判中得預納費用請求付與扣押物之影本。(B)無需經過主管同意

【用戶】天道酬勤（已上岸）

【年級】大二上

【評論內容】偵查犯罪手冊173：扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，於簽報機關主官或主管批准，並報經檢察官核可後，始得依刑事訴訟法第一百四十二條第二項規定，將扣押物暫行發還請求人保管，並應注意下列情形：     1.經查確係請求人所有或持有者。     2.無他人主張權利者。     3.扣押物與請求人說明之品名、規格及特徵等相符，並指認確定者。     4.請求人應填具扣押物認領保管單（格式如附件三十），詳記扣押物品名、規格、數量及特徵等一式三份，第一聯交具領人，第二聯隨案附送檢察官，第三聯存卷備查