【我愛阿，阿愛我】評論

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608100905711http://bingzhichen.pixnet.net/blog/post/16805751-%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8B%E3%80%81%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%9A%84%E9%81%A9%E7%94%A8

【Nna】評論

審判解釋n乃法官就訴訟案件適用法律時，所為之法律解釋。此種解釋並可形成判例，n且最高法院的判例有拘束下級法院之效力。n一般而言，法官於具體個案適用法律時，當然有解釋法律的權限，但只對於n訴訟當事人具有拘束力，對於其他法院及一般人民在法律上並無拘束力。但上級n法院所為的判決拘束下級的法院，即下級法院所為的判決，經上級法院撤銷時，n上級法院就其適用同一法律所為的解釋，對於下級法院具有拘束力。最高法院所n為的解釋或判例，對於下級法院方有拘束力，同時也拘束一般行政機關與人民。學理解釋n係依據法律之基本原理原則來解釋法律條文的含義，並具有理論與實務上的n參考價值，惟若非有權機關所為之解釋，並無法律上的拘束力。