【陳威呈】評論
從違憲審查所職司之機關區分，根據違憲審查權是由各級法院或由單一專屬之法院行使為區分，可分為「分散審查」以及「集中審查」。分散審查係指各級法院皆有為違憲審查之權限，美國採此，聯邦最高法院與各級法院皆有審查之權限；戰後日本亦採取此一作法。其多半搭配具體審查之審查方式。而集中審查制則係指由專屬的法院進行違憲審查，大部分歐陸國家，如德國即採取此一模型。其違憲審查權專屬於德國聯邦憲法法院而不及於下級法院，下法院在面對法令違憲疑慮時僅能聲請釋憲；我國亦採之。