資訊推薦

• 4 機關辦理採購之評選，應成立5人以上評選委員會，專家學者人數不得少於三分之一。(A)O(B)X
• 5 機關辦理採購評選時，不可將專家學者過去未出席評選會議情形，納入遴選專家學者評選委員之參考。(A)O(B)X
• 6 機關辦理採購評選時，可將專家學者過去未出席評選會議情形，納入遴選專家學者評選委員之參考。(A)O(B)X
• 7 機關依採購法第94條及「採購評選委員會組織準則」第4條規定遴選專家學者擔任評選委員，以主管機關建置之專家學者建議名單之資料庫名單為限，簽報及核定，均受該建議名單之限制。(A)O(B)X
• 8 機關依採購法第94條及「採購評選委員會組織準則」第4條規定遴選專家學者擔任評選委員，並非以主管機關建置之專家學者建議名單之資料庫名單為限，簽報及核定，均不受該建議名單之限制。(A)O(B)X
• 11 機關成立採購評選委員會，擬聘請專家學者擔任委員，經簽報機關首長或其授權人員核定後，無需經其本人同意。(A)O(B)X
• 12 機關成立採購評選委員會，擬聘請專家學者擔任委員，經簽報機關首長或其授權人員核定後，仍應經其本人同意。(A)O(B)X
• 13 機關辦理不同之採購案，應不得遴聘相同之專家、學者擔任評選委員。(A)O(B)X
• 14 機關辦理不同之採購案，遴聘相同之專家、學者擔任評選委員，尚無違反採購法。(A)O(B)X
• 15 機關辦理採購採最有利標決標，如發生廠商於得標之後拒不簽約致撤銷決標之情形，得由次最有利標廠商遞補得標。(A)O(B)X
• 16 機關辦理採購採最有利標決標，如發生廠商於得標之後拒不簽約致撤銷決標之情形，得召開評選委員會會議，依招標文件規定重行辦理評選。(A)O(B)X
• 17 機關採序位法評定最有利標，評選委員辦理序位評比，應就各評選項目分別評分後予以加總，並依加總分數高低轉換為序位；且應予不同廠商不同之序位。(A)O(B)X
• 18 機關採序位法評定最有利標，評選委員辦理序位評比，應就各評選項目分別評分後予以加總，並依加總分數高低轉換為序位；不同廠商得有相同之序位。(A)O(B)X
• 19 採最有利標決標方式辦理之採購，其得採協商措施之項目，不以招標文件已標示得更改項目之內容為限。(A)O(B)X
• 20 採最有利標決標方式辦理之採購，其得採協商措施之項目，以招標文件已標示得更改項目之內容為限。(A)O(B)X
• 21 機關辦理評選作業，如將「過去履約績效」列為評選項目，除投標廠商以自己名義所完成者外，得包含投標廠商計畫主持人或相關工作團隊成員之經驗實績。(A)O(B)X
• 22 機關辦理評選作業，如將「過去履約績效」列為評選項目，應為投標廠商以自己名義所完成者，不包含投標廠商計畫主持人或相關工作團隊成員之經驗實績。(A)O(B)X
• 23 工作小組就受評廠商資料擬具之初審意見，如無法明確表達受評廠商於各評選項目之「差異性」，得僅載明「符合」、「尚可」，或僅載明投標文件之頁碼。(A)O(B)X
• 24 工作小組就受評廠商資料擬具之初審意見，如僅載明「符合」、「尚可」，或僅載明投標文件之頁碼，屬採購法主管機關訂頒錯誤行為態樣之情形。(A)O(B)X
• 25 採購評選委員會之正、副召集人由機關內部人員擔任者，應由一級主管以上人員任之。(A)O(B)X
• 26 採購評選委員會召集人由機關首長或其授權人員指定者，應由一級主管以上人員任之。(A)O(B)X
• 27 機關辦理公告金額以上之採購，依採購法第94條規定辦理評選者，不得將採購評選委員評選後所彙整製作之總表併於決標結果之通知事項，主動通知各投標廠商。(A)O(B)X
• 28 機關辦理公告金額以上之採購，依採購法第94條規定辦理評選者，如將採購評選委員評選後所彙整製作之總表併於決標結果之通知事項，主動通知各投標廠商，尚無不可。(A)O(B)X
• 29 機關辦理評選，投標廠商於評選後得申請複印之資料，不包括機關於委員評選後彙總製作之總表。(A)O(B)X
• 30 機關辦理評選，投標廠商於評選後得申請複印之資料，包括機關於委員評選後彙總製作之總表。(A)O(B)X