問題詳情
一、甲、乙、丙及丁四人共同出資委託戊於四人所分別共有之 X 地上興建一棟四層樓房及四個車庫（編號分別為 1、2、3 及 4）。甲、乙、丙及丁四人約定分別按序管理該新建樓房之一至四樓及 1 至4 之車庫，即甲管理一樓及編號 1 之車庫，餘者類推。嗣後，甲因經商需要資金，向 A 銀行借款新台幣（下同）500 萬元，以前述之基地及樓房之應有部分設定抵押權，以供擔保，並登記在案。該筆借款清償期限屆滿後，甲無力清償債務。A 銀行隨後向法院聲請強制執行 戊因受託興建樓房及車庫之報，酬未受清償，就強制執行所得之金額，聲明參與分配。A 銀行主張其應受償債權額為本金新台幣 500 萬元，約定之利息 100 萬元、遲延利息 100 萬元及違約金 100 萬元。試問：
【題組】⑴因樓房及車庫興建完竣後，甲、乙、丙及丁如事後未能給付報酬，戊對於該基地、樓房或車庫在何種情形下得以主張抵押權；倘若戊自始未辦理抵押權登記，對其權利有無影響？如學說上有不同見解，請分別評析之。（15 分）
參考答案
答案：D
難度：簡單0.757009
統計：A(58),B(89),C(34),D(567),E(1)
用户評論
【用戶】我愛阿，阿愛我
【年級】
【評論內容】中立就像平等對待每個人~但於此你總得多為弱勢者著想
【用戶】方子錡
【年級】國三下
【評論內容】那D錯在哪裡呢？
【用戶】為了解脫考試而加油
【年級】高二下
【評論內容】為弱勢者進行「反歧視實務」---是倡導的功能，所以不適合中立