問題詳情

18 下列有關檢察事務官之敘述何者正確？
(A)檢察事務官得不受檢察官之指揮而獨立行使職權
(B)具律師執業資格者擔任檢察事務官期間，不得計入其律師執業年資
(C)檢察事務官處理特定事務時，視為刑事訴訟法之司法警察官
(D)檢察事務官不得詢問證人或鑑定人

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.923729
統計：A(2),B(0),C(109),D(1),E(0)

用户評論

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】法院組織法 第66-3條 (檢察事務官處理事務)檢察事務官受檢察官之指揮，處理下列事務：一、實施搜索、扣押、勘驗或執行拘提。二、詢問告訴人、告發人、被告、證人或鑑定人。三、襄助檢察官執行其他第六十條所定之職權。檢察事務官處理前項前二款事務，視為刑事訴訟法第二百三十條第一項之司法警察官。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】法院組織法 第60條 (檢察官之職權)檢察官之職權如左：一、實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行。二、其他法令所定職務之執行。

【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗

【年級】大一下

【評論內容】刑事訴訟法 第230條 (聽從檢察官指揮之司法警察官)下列各員為司法警察官，應受檢察官之指揮，偵查犯罪：一、警察官長。二、憲兵隊官長、士官。三、依法令關於特定事項，得行司法警察官之職權者。前項司法警察官知有犯罪嫌疑者，應即開始調查，並將調查之情形報告該管檢察官及前條之司法警察官。實施前項調查有必要時，得封鎖犯罪現場，並為即時之勘察。