問題詳情

40 「行政機關具有政策影響力,雖是彌補縫合相關政治制度所移出的權力漏洞,但是並不能獨占或篡奪政策功能,而是在政策過程中扮演一個策略性角色」。學者盧爾克(F. E Rourke)將行政機關此一權力關係的 策略性角色形容為:
(A)利益團體
(B)否決團體
(C)標的團體
(D)倡議團體

參考答案

答案:B
難度:簡單0.717949
統計:A(24),B(168),C(11),D(29),E(2)

用户評論

きつ】評論

~解析 :一、知名的「科層體制」學者盧爾克 ( Rourke ) 將「行政權力關係」的「策略性微妙角色」-「行政官僚集團」形容為「否決團體」( Veto-Group ) ,指出「現代政治人物」不能沒有「行政機關」及「行政人員」,否則無法行使「統治權」;另一方面,「行政機關」在「無法達成自我目標」時,是「有能力阻礙」別人「實現」他們所「反對」的「目標」。二、換言之,「行政機關」及「行政人員」單獨「無以成事」,「卻可敗事」,他們是「行政首長」→「做大事」、「建大功」、「立德、立功、立言」的「必要夥伴」。 三、另外 :*巴薩克 ( Balzac ) 於1836年當之為→「侏儒耍大刀」;*而培里 ( Perry ) 則將其形容為 →「無正當性的影武者」。《例題...

fuji7463_108初】評論

背景 : 行政權力的擴張 ( 行政機關 ) 參考課本 : 張潤書 行政學 4版 第704頁 沒有提到否決團體出處 : 王濬 <<  2015行政學新編   第26頁盧爾克認為行政機關自己總是沒把事情辦好 , 沒把事情辦成 , 當人民要去辦一件正確而有意義的事情時 , 如保留紅樹林 , 政府就只是會阻撓人民 , 把紅樹林砍光 , 去實行政策蓋工業區  , 這種情況 , 盧爾克把行政機 關叫做 否決團體  , 行政機關不配叫做行政機關 , 貶低叫它否決團體啦 o  否決團體就是在講一個行政機關  o 題目的字都是在講一個普通的行政機關 , 完全沒有講到否決團體其中的意義 o  真奇怪的發問 o 講一堆廢話騙我們 , 我還在那裡" 一直挖 " 廢話 , 揣測廢話的 "深層 " 意...