【莫娜的蘋果】評論
法規命令和行政規則不屬於法律，但還是有行政行為喔～所以A是錯的
【陳仕賢】評論
(B)行政應受法之拘束，但不排除裁量權之行使 這是什麼意思我國採取什麼樣的依法行政原則呢??
【Hui】評論
提出個人想法，想更正一下最佳解的解釋，行政程序法第4條行政行為應受法律及一般法律原則之拘束。法律：憲法、法律、法規命令、地方自治法規，基本上至少也會包括法規命令阿！一般法律原則：依法行政、平等原則、比例原則(A)無法律即無行政=全面法保=不是所有的行政行為都需要全面的法律保留，例如下面所提到的細節性、技術性次要事項。(B)行政應受法之拘束，但不排除裁量權之行使=例如：依據J443若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項，則得由主管機關發布命令為必要之規範，這邊的命令不是法規命令，通常指的是主管機關的職權命令，職權命令雖不符合法律保留原則，但目前在我國實務上還是存在的喔！只要不涉及對人權利義務等等事項，就不太需要變更成法規命令。有錯也歡迎指教
【937 Joy】評論
我想問下 依法行政=法律優越+法律保留再看A的選項 " 無法律無行政 "只是法律保留原則不能等於全部完整的依法行政 這樣解讀嗎?