問題詳情
68 富商甲之友人乙因買賣股票失利，意圖勒贖強擄被害人甲後隨即將甲殺害，但於取贖時，為警逮捕，經檢察官偵查後，以被告乙犯擄人勒贖殺人罪嫌提起公訴。下列敘述，何者正確？
(A)被告對於被訴之犯罪事實不置可否時，法院得逕為不利被告之認定
(B)被告否認犯罪所持之辯解，縱無可取，仍得作為被告犯罪之證據，故法院得為不利被告之認定
(C)被告雖陳述有利之事實，但卻未指出證明之方法，法院仍不得逕以資為不利被告之認定
(D)被告未據實陳述時，法院仍不得為不利被告之認定
(E)被告主張其有不陳述之自由，法院仍不得為不利被告之認定
參考答案
答案：C,D,E
難度：適中0.403846
統計：A(9),B(28),C(109),D(92),E(109)
用户評論
【用戶】Yoee Yu
【年級】大二上
【評論內容】B：被告否認犯罪所持之辯解，縱屬不能成立，仍非有積極證據足以證明其犯罪行為，不能據為有罪之認定