【用戶】Michael Chu
【年級】大三下
【評論內容】甲男：乙女的老公 乙女：甲男的老婆 丙男：乙女的婚外情對象情況一：乙女在和甲男婚姻中，生下一子A，但不知是甲男或丙男所生（此時推定為甲乙之婚生子女），後來甲男發現乙和丙之姦情，懷疑A子不是其所生，經驗明DNA證明果A非其親生子女，甲男可提出婚生子女否定之訴。
【用戶】單身狗
【年級】大二下
【評論內容】重點是在"""婚生子女""",而不是在"""親子關係"""親子關係不等於婚生子女婚生子女:夫妻在婚姻關係中,所生下的小孩A:可能於婚姻關係中,懷疑妻子外遇而提出C:例如離家出走後的夫或妻,從來沒養過小孩,等孩子長大後才要來認親,這時小孩子可以不承認親子關係D:例如妻子於婚姻關係中外遇而產下小孩,妻子可以提出否認之訴,讓小孩回到真正的生父那邊 PS:為什麼不是夫外遇,而妻對小孩的親子關係有疑問呢????? 因為妻子自己有沒有懷孕,跟小孩的親生父親是誰,自己應該是最清楚的 總不會丈夫從外面抱回來一個陌生的小孩,說這是你親生的,老婆會相信嗎?