問題詳情

四、上訴審當事人可否提出新的攻擊防禦方法?有無例外?下列情形是否合法?(25 分)
【題組】⑴甲依所有物返還請求權訴請乙拆屋還地,第一審乙不抗辯該屋非其所建,於第二審始主張該屋為其父所建,乙並非該屋之所有權人。

參考答案

答案:B
難度:適中0.555627
統計:A(342),B(869),C(167),D(186),E(0) #
個人:尚未作答書單:史記伯夷列傳

用户評論

Michael Chu】評論

(A)如、若/但是、卻

Avita Lin】評論

人「而」無信,不知其可也:若 

林韋韋】評論

孔子曰:「伯夷、叔齊,不念舊惡,怨是用希。」「求仁得仁,又何怨乎?」伯夷、叔齊,孤竹君之二子也。父欲立叔齊,及父卒,叔齊讓伯夷。伯夷曰:「父命也。」遂逃去。叔齊亦不肯立而逃之。國人立其中子。於是伯夷、叔齊聞西伯昌善養老,盍往歸焉。及至,西伯卒,武王載木主,號為文王,東伐紂。伯夷、叔齊叩馬而諫曰:「父死不葬,爰及干戈,可謂孝乎?以臣弒君,可謂仁乎?」左右欲兵之。太公曰:「此義人也。」扶而去之。武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟,隱於首陽山,采薇而食之。及餓且死,作歌。其辭曰:「登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神農、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣?于嗟徂兮,命之衰矣!...