【用戶】cen chen
【年級】高二下
【評論內容】Corporatism 統合主義在歷史上是一種政治體制，在這樣的體制裡，立法的權力交給了由產業、農業和職業團體所派遣的代表。與多元論相較，多元制度裡眾多團體必須經過民主競爭的過程才能取得權力，但在社團主義制度裡，許多未經過選舉的組織實體掌控了決策的過程。這些社團主義的代表團與一般的商業公司或法人組織並不相同，而是構成了社團主義國家的中心思想——精英政治。近年來，在政治學和社會學的出版品上，對於社團主義（或新社團主義）一詞的使用則開始減少負面的涵義。在一些學者的著作裡，「新社團主義」指的是一種社會機制，由工會、私營部分（資本）、和政府所進行的三方的協議所主導。這樣的協議是為了更「公平的」劃分經濟生產的利...
【用戶】andrewgn0314
【年級】高二下
【評論內容】廣義而言, 統合主義是將組織性利益吸納入政府過程的手段。統合主義有個二面貌:一、威權統合主義與義大利法西斯主義緊密關連的意識型態或經濟型態。其特徵為產業界的政治恫嚇與獨立工會的解體。二、自由統合主義(社會統合主義或新統合主義)意指發生於成熟自由民主國家中,組織性利益被授予特權及接近政策制定的制度化管道。藉由此種機制達到相當程度的團體整合。相對於威權式變體而言,自由主義式統合主義強化了團體相對於政府的關係,而非相反之政府對團體的關係。
【用戶】林小朱
【年級】高三下
【評論內容】《統合主義（corporatism）》．側重某些團體在與國家的關係上享有特權地位，而得以影響公共政策的形成與執行。．較能說明晚近加拿大、北歐諸國實施的政府、企業代表與工會精英的聯合共治。．政府給予利益中介組織參與制定政策的特殊地位，並藉此將政府部門與利益組織間建立制度化的聯繫 →強化了利益團體和政府的制度化關係。．統合主義（corporatism）學者對於利益團體扮演之角色的看法 →主張將一些利益團體納入政府的決策過程； →某些團體在與國家的關係上享有特權地位； →在日益專業化趨勢，將利益團體制度性的納入政府決策過程，乃無可避免。．統合主義（corporatism）下利益團體的運作特色【特定利益團體的領袖參與協商】。...