（四）        京戲中三國戲特多，以諸葛亮為主角的也有好幾齣，這些戲中我最喜歡空城計。一齣完整的空城計要包括「失街亭」與「斬馬謖」在內，一頭一尾這兩場戲，使諸葛亮的性格更為深刻。這次譚富英唱這齣戲，因為配角人手不足，沒帶「失街亭」，有幾場連「斬馬謖」也略去了，不過最重要的部分，也是戲的高潮，卻很精采的演了出來。這戲固然是描寫諸葛亮的智謀，但我想此外還有許多意義。像馬謖這個人物，就是一個很有代表性的典型。       在蜀國，馬謖是一個出名的智謀之士。據三國演義中說，他曾貢獻過兩個很有價值的意見。第一個是在諸葛亮出師平蠻的時候，馬謖提出了「攻心為上」的口號，主張設法收服南蠻的人心，否則蜀兵縱然得勝，退兵後南蠻又反，諸葛亮認為這是一個很高明的戰略思想。第二件功勞是獻反間計，魏主曹叡果然中計，罷了善於用兵的司馬懿。由於過去表現得不錯，所以諸葛亮委了他守街亭的重責。         哪知馬謖卻是個理論不能與實踐結合的教條主義者，他熟讀兵書，卻不能活用。守街亭時提出了韓信「置之死地而後生」的戰術方針，結果「置之死地」確是置了，但不能「生」，終於把軍事要地街亭失去。正如戰國時的那個趙括，他也以熟讀兵書、誇誇其談而出名，結果長平一戰，讓白起坑殺趙兵四十萬。這種言過其實，只知書本子上死知識的知識分子，馬謖正是一個代表。京戲中雖把文人的馬謖改為武將，但這人驕傲自負、泥古不化的性格，一樣很突出地表現了出來。王平勸他不可在山頂紮營時，馬謖道：「某隨丞相出兵多年，軍國大事，尚問於我，汝奈何相阻也!」他過去的成功使他驕傲，使他失敗。有時候，成功與勝利常能成為一個人的絆腳石，這一點在這戲裡正可看得出來。        諸葛亮聽到失街亭的消息時，不僅僅是可惜一個軍事要地的失守，還會想到王業前途的黯淡，想到實現先帝的遺志是愈來愈渺茫，那份心情實在是十分沉重的。演義中描寫這時的情景說:「孔明跌足長歎曰:『大事去矣，此吾之過也。』這兩句話中包括了無數失望，無數悲哀，以及深深的自責。       「空城計」完全是不得已，如果棄城而走，兩千五百名人馬不但一定會被司馬懿的二十五萬大軍趕上消滅，而且分散在各地的北伐軍都變成沒有了退路。這一役不只決定孔明是否能夠脫身，簡直就是決定著蜀漢的存亡。諸葛亮一生謹慎，這時候如果能謹慎，他還是要謹慎的，但局勢逼得他不得不冒險。         先料到對手是個很有智計之人，才用這個計策。假若對手不是能幹的司馬懿，而是魯莽的張郃，諸葛亮這個計策反而不能生效了。司馬懿所以不敢進城，固然是知道諸葛亮從不弄險，但更重要的，還是怕了諸葛亮過去計謀百出的經歷。        演這戲中的諸葛亮，我想除了演出他的瀟灑自如之外，還要體會他當時十分沉痛的心情。他在城樓上撫琴而唱，自誇自讚，那是做給司馬懿看的，先生心中，真是心亂如麻，所以司馬退兵之後，向來鎮靜的諸葛亮也不禁抹汗了。        到後來斬馬謖，表現了諸葛亮心情的矛盾。在私交，馬謖是好友，但按法律，卻又不能不斬了，結果終於是斬了。諸葛亮哭了一場，這不僅是哭好友之死，思念先帝當日知人之明，還在痛哭大業前途的不能樂觀吧。一個人真正的品格，在憂患時比在得意時更能顯現出來。悲劇所以比喜劇更能描寫英雄人物，我想這也是原因之一。在這齣戲中，諸葛亮的情緒有許多變化，調遣兵馬時的謹慎和憂慮，聞報遭敗時的痛心，面對勁敵時的鎮靜和智謀，以及不得不處決好友的傷感，把責任由自己來擔負的光明磊落，使我們見到一個男子漢大丈夫怎樣來面對危難，怎樣來擔當憂傷。(改寫自金庸 ＜談空城計＞)
【題組】8.下列何者不是本文所提及的看法？
(A)「失街亭」和「斬馬謖」是「空城計」戲中的重要橋段
(B)馬謖是個知行合一的智謀之士，深受諸葛亮器重
(C)悲劇比喜劇更能凸顯出英雄人物的性格形象
(D)「斬馬謖」是諸葛亮經歷一番天人交戰後的決定。