問題詳情
11. 有關臺南地檢署針對 2014 年 9 合 1 選舉相關的選舉訴訟，前臺南市議長李全教賄選案與(甲)的後續發展，在 2017 年 2 月報載「高等法院臺南分院進行二審宣判，確認李全教判刑 3 年 6 個月，褫奪公權 5 年，全案將可上訴三審。」俊宇覺得這一段話寫得不夠清楚，想加以說明後，分享給同學，請問俊宇改寫的哪一句話正確?
(A)上述的(甲)應該是當選無效之訴，採三級三審制，所以確定可以上訴
(B)上述這一段話應該是針對賄選案可以上訴到三審，(甲)應該只有二審的機制
(C)因為已經褫奪公權，所以未來李全教將無法行使選舉權
(D)一旦(甲)一審判決出爐，李全教將即刻失去議員資格且不得上訴
參考答案